首先说明一下,本文绝不是要说Microsoft平台多么好,多么牛。只是要提醒一些LAMP/JAVA平台下的同志们,Microsoft平台不至于像你们说的,和想象的那么不堪!只是你们自己不知道而已。同时,也希望广大Microsoft同志们不要太妄自菲薄,有点信心!\r\n\r\n\r\n下面一一列举几个:\r\nhttp://www.msn.com/ \r\nhttp://www.hotmail.com/ \r\nhttp://www.godaddy.com/ (全球最大域名注册商)\r\nhttp://www.myspace.com/ \r\nhttp://www.match.com/ (世界最大婚恋网站)\r\nhttp://www.monster.com/ (世界最大招聘网站,chinahr.com母公司)\r\nhttp://www.newegg.com/ \r\nhttp://www.stackoverflow.com/ (近两年火起来的技术问答网站,比Quora火的多啊)\r\n可能有人马上就能举出facebook,yahoo等来反驳我。尤其是对没落的myspace,更是嗤之以鼻。认为是使用微软技术的反面教材。其失败的原因之一就是因为用了微软技术。但我想请问一下:当初myspace如日中天,为全球第一社交网站,facebook还未成气候时,你们当初有谁说它用了微软技术,将来就会失败?有谁说过?!且不说它失败的原因不是微软技术的错,相反,它使用微软技术,能做到上亿的用户,全球第一的社交网站。难道不更能说明微软技术的成功么?现在有多少网站能达到当初myspace的规模?屈指可数!并且,我相信,如果它做到了现在 facebook的规模,用微软技术,也能找到支撑的办法!\r\nhttp://www.Dell.com/ \r\nhttp://www.CA.com/ \r\nhttp://www.McAfee.com/ \r\nhttp://www.SAP.com/ \r\n很多人看了肯定会说,这都是一些官网啊。有什么说服力。请注意了,Dell的官网可是电子商务—卖电脑的。CA,McAfee本身是安全领域的公司,SAP是全球顶级ERP提供商。他们为啥要用“安全性最差”的Microsoft技术呢?不怕网站被黑了丢人?\r\n\r\nhttp://www.360buy.com/ (京东)\r\nhttp://www.dangdang.com/ (当当)\r\nhttp://www.vancl.com/ (凡客)\r\nhttp://www.m18.com/ \r\nhttp://www.yifu.com/ \r\nhttp://www.letao.com/ (乐淘)\r\nhttp://mall.sina.com.cn/ (新浪商城)\r\nhttp://www.redbaby.com.cn/ \r\nhttp://www.moonbasa.com/ (梦芭莎)\r\nhttp://www.no5.com.cn/ \r\nhttp://www.99read.com/ \r\nhttp://www.coo8.com/ \r\nhttp://www.yintai.com/ \r\nhttp://www.5173.com/ \r\nhttp://www.b2b.cn/ \r\n相信很多人都认识到了这一点,国内大部分主流的电子商务网站用的都是Microsoft平台。他们的流量,像360buy等虽然比不上taobao,但千万级的规模是肯定有的。安全性,稳定性,性能等等,不比taobao差。\r\n\r\nhttp://www.ips.com/ (环迅支付)\r\nhttp://www.shengpay.com/ (盛付通,盛大旗下)\r\nhttp://www.chinapnr.com/ (汇付天下)\r\nhttp://www.icbc.com.cn/ \r\nhttp://www.cmbchina.com/ (招商网银https://pbsz.ebank.cmbchina.com/CmbBank_GenShell/UI/GenShellPC/Login/Login.aspx )\r\nhttp://www.95599.cn/ (农行网银https://easyabc.95599.cn/SlfRegPer/netBank/zh_CN/entrance/logon.aspx )\r\nhttp://www.boc.cn/ \r\n有人说银行的官网不是关键应用,但不知道网银是不是呢?\r\n\r\nhttp://www.ctrip.com/ (携程)\r\nhttp://www.elong.com/ \r\nhttp://www.lotour.com/ \r\n主流的在线旅游/票务网站\r\nhttp://www.sdo.com/ (盛大)\r\nhttp://www.tianya.cn/ (天涯)\r\nhttp://www.58.com/ \r\nhttp://www.hexun.com/ (和讯)\r\nhttp://www.fetion.com.cn/ (中国移动飞信http://feixin.10086.cn/)\r\nhttp://www.qidian.com/ (起点中文网)\r\nhttp://www.dianping.com/ (大众点评)\r\nhttp://www.cnblogs.com/ \r\nhttp://www.csdn.net/ \r\nhttp://www.chinahr.com/ \r\nhttp://www.zhaopin.com/ (智联招聘)\r\nhttp://www.soufun.com/ (搜房)\r\nhttp://www.dichan.com/ (新浪地产)\r\nhttp://www.autohome.com.cn/ (汽车之家)\r\nhttp://www.bitauto.com/ \r\n\r\n总之一句话,拿那些如:性能、安全、稳定、效率等等作为原因来攻击Microsoft平台,是绝对站不住脚的!其实大家都心里清楚,Microsoft平台和LAMP/JAVA相比,最大不同只不过是前者是收费的,而后者是开源免费的。仅此而已!(关于这3种平台的成本比较,不是本文的范畴,我会单独另写文探讨。)\r\n\r\n